word邮件合并插入NExt域详解（通过域访问数据源什么意思）
通过域访问数据源什么意思，word邮件合并插入NExt域详解？
在使用 Word 进行邮件合并的过程中，Insert Next Field (插入下一个域) 功能是一个非常有用的功能。它可以自动在不同的行上插入邮件合并的数据。下面是如何使用 Insert Next Field 插入 Next 域的方法：
1. 打开 Word 文档，在主菜单栏中找到“邮件合并”选项，并单击“选择收件人”。
2. 在弹出的“选择收件人列表”窗口中，选择你的收件人列表，如果还没有创建收件人列表，则可以通过该窗口新建。
3. 选择完收件人列表后，回到“邮件合并”菜单，单击“开始邮件合并”并选择“电子邮件”。
4. 在“撰写电子邮件”对话框中，输入电子邮件的主题和正文，并为电子邮件添加样式和格式。(注意：按下“插入字段”键)
5. 在你想要插入下一个数据的位置，使用鼠标将光标移动到相应的行末，并从“快速字段”下拉菜单中选择“Next(DataSource)”，将插入下一个域。
6. 确认添加 Next 域后，你将看到“Next：DataSource”的字段代码插入到相应的位置。
7. 按照邮件合并向导的步骤，完成邮件合并的设置和其他相应配置，可以预览每个邮件的样式和格式。
8. 单击“完成并合并”按钮，然后选择发送电子邮件或将邮件保存为 Word 文档，此时每个收件人将获得一封个性化的邮件。
总体来说，Insert Next Field 功能可以自动在不同的行上插入邮件合并的数据，有效地优化了 Word 邮件合并的流程。在使用时，需要注意确保字段格式的正确性和添加 Next 域的位置，避免出现不必要的格式和布局问题。
Excel中有哪些实用的技巧？
Excel实用的小技巧非常的多，跟大家分享2个我认为是Excel中简单又实用的快捷键，非常推荐刚入职场的小白学习，可以快速提高工作效率，废话不说，让我们直接开始吧！
一、快速填充，替代文本函数快速填充称得上是Excel中最智能的功能，只不过需要版本的支持，Excel最低2013版，wps最低在2019版才可以使用。它的快捷键是：Ctrl+E。它可以用于提取数据、合并数据、拆分数据、更改数据格式等。使用它完全可以替代大多数文本函数
使用快速填充我们只要在旁边输入一个模板，然后按下快捷键Ctrl+E就能根据模板自动的填充数据，下面就让我们来看下他都能实现哪些操作
1.提取数据
2.设置手机格式
3.更改字体颜色
4.连接字符
5.新增字符
快速填充的方法还有很多，就不再一一举例了，大家在工作中遇到文本提取之类的问题，都可以使用快速填充来试一下
二、创建超级表，Ctrl+T表格自动填充公式、隔行填充颜色、制作动态图表等，我们都可以使用超级表来完成，将普通表转换为超级表也非常的简单，只需要点击普通表然后按下Ctrl+T根据实际情况选择是否包含标题即可，下面就让我们来看下他能实现哪些操作
1.隔行填充颜色
按下快捷键Ctrl+T转换为超级表后会自动的添加隔行填充颜色的效果，我们也可以在样式中更改颜色，非常的方便
2.自动填充公式
将表格转换为超级表后，当我们在表格的下面输入输数据，公式就能够实现自动填充，无需手动拖动
3.自动填充格式
普通表转换为超级表后，格式也能实现自动填充，比如在这里，我们设置的下拉菜单就能实现自动填充
4.制作动态图表
将表格转换为超级表后，我们可以在表设计中插入切片器，利用切片器我们就可以来快速的制作动态图表，比如在这里我们先插入一个柱形图，最后在表设计中找到切片器，插入姓名的切片器，通过点击姓名就能实现动态图表的效果
5.制作自动更新的下来菜单
我们直接制作下拉菜单，当在数据源后面输入数据，下拉菜单是无法自动更新的，但是将表格转换为超级表后再制作下拉菜单，在数据源后输入数据下拉菜单是可以实现自动更新的
以上就是这两个快捷键的方法，怎么样?你觉得是不是简单又实用呢？
我是Excel从零到一，关注我，持续分享更多Excel技巧
邮件合并后有空白信息？
有空白信息的。
1、打开要编辑的邮件母版，这个母版一般是编辑好的，把需要填名字，电话的地方空出来，其他相同的地方直接打出来。
2、选择引用里的邮件合并（在office2010里这个邮件合并直接在单独一栏，在WPS里在引用里）点击。
3、在左侧点击打开数据源（数据源打开的是在母版中不同部分的数据表，一般是Excel表格，这个也是提前编辑好备用）打开后选择Excel表格存放位置，选择确定。
4、选择要插入的工作表，点击确定。
5、然后选择Word操作界面的左上方的插入合并域（插入合并域顾名思义就是要在母版空白处插入的数据，Excel表格中有很多数据要筛选有需要的插入）这里需要的是收件人的名字，选择后点击确定。
6、查看没问题就可以点击右侧的合并到电子邮件，以电子邮件直接发送，这里有个要求，就是Excel表格里要有收件人邮箱等信息，在收件人一栏选择邮箱。
为什么浏览器要限制跨域访问？
背景
Ted Nelson 曾经谈过文学二神 —— 读者和作家，它们都是无敌的：作家可以想写什么就些什么，而读者可以选择什么也不读。不过现在我们有三个神，读者、作家还有中间人，它们任一方都不是无所不能的。
浏览器一直在做的假设是，任何时候只要用户开始使用互联网应用，这个应用就开始尝试攻击这个用户，也就是说互联网应用是默认不可信的，浏览器在它们可能做的任何事情上都加了限制，而且也对互联网应用开发者提供有限的关于这些限制的报错信息。因此这是一个对程序非常不友善的环境，除非这个程序是一个很简单的不访问任何互联网数据的程序。
跨站脚本攻击（XSS）
最早迫使浏览器采用不信任互联网应用这个设计思想的攻击方式，就是跨站点脚本攻击。在这种攻击中，一个恶意的人员刀疤哥会向普通用户爱丽丝 发送一封电子邮件，邮件里有一个指向刀疤哥的网站的链接。爱丽丝毫无防备心地点击链接，让浏览器加载网页刀疤网，浏览器允许 JavaScript 程序默认在任何网页上运行，因此刀疤网上会有一个 JS 程序在爱丽丝的设备上运行，访问爱丽丝设备上她能访问的一些数据，然后秘密发送数据到刀疤哥的服务器上。
程序可以通过各种方式访问 爱丽丝的私有数据。一种方式是爱丽丝正在使用的计算机可能位于防火墙内，该防火墙允许她进行隐式访问她家中的网络摄像头或她大学的期刊库等等资源。之所以说隐式访问，是因为这些访问可以在没有与爱丽丝进行任何交互的情况下完成，或者也可以通过要求她登录系统以让程序获得一些凭据（例如 Cookie）来完成。网站刀疤网也可能是她使用的某个银行的官网的虚假版本，一个钓鱼网站，它要求她以某种借口向银行或社交网络进行身份验证。这个钓鱼网站将数据返回给刀疤哥的方法有很多，例如将窃取到的数据放到刀疤网的 URL 后面，发送 GET 请求，这样刀疤网的服务器就能拿到数据。跨站脚本攻击可能有很多变种，这里说的是最一般的思路。
跨域资源共享（CORS）
浏览器开发者的第一个冲动可能就是完全阻止 JavaScript 程序进行任何互联网访问，这样它们就没法偷偷上传用户数据了。但显然互联网应用的开发者需要他们的 JS 程序能够进行网络访问。例如，银行肯定需要加载一个程序，通过上传用户输入的信息来向银行服务器请求关于这个用户的不同日期、不同账户的更多数据。显然必须允许上传数据才能实现这些交互。
但我们不会允许这些数据被上传到刀疤哥的服务器上，这就是同源策略，只要程序在同一个互联网域名（如 http://www.icbc.com.cn ）的网页中运行，那么程序可以与这个域名下的任何服务器地址进行交互。URI 中的协议和域名就组成了我们所说的「源」。因此同源政策（Same Origin Policy, SOP）说的就是，来自某一个服务器「源」的数据，以及来自这个服务器的程序的数据，都与来自任何其他源的任何数据分开。这使银行的程序能够很好地运作，又不会暴露隐私。
有什么场景之中同源策略是不可用吗？这还是有的，任何需要程序去访问其他域名下的数据的场景都会被同源策略阻碍到。例如如果有一个网站想提供一个 JavaScript 程序来检验、测试或者仅仅访问另一个网页，那么它没法访问那个网站上的数据，也就没法达到它的设计目的。
另一个例子是数据融合。当政府开始公开大量的开放公共数据时，有一些网站会开始涌现，这些网站从许多不同的开放数据站点加载数据并提供数据的「融合」—— 组合许多不同来源的数据，并提供可视化，从而让用户享受到单一数据源所不能提供的洞察力。但实际上，典型的纯前端的数据融合网站现在已经无法工作了。
那么有什么替代方案？浏览器制造商实现了一些钩子以允许数据在不同的源上共享，并称之为跨域资源共享（CORS）。核心问题是 —— 如何在浏览器中区分数据，区分私人的网络摄像头数据和公开的政府开放数据？我们无法改变网络摄像头，但我们可以改变开放数据发布者。浏览器制造商现在要求开放数据发布者在 HTTP 响应中为任何完全开放的数据添加特殊的 CORS 头：
Access-control-allow-Origin: *
同时他们添加了一项功能，允许数据发布者指定有限的其他可信来源，这些来源将被允许访问数据发布者产生的数据。
例如银行可以允许可信的信用卡公司的程序访问银行的源下的用户数据，这可以使得运营银行变得更容易：
Access-control-allow-Origin: credit card company.example.com
这意味着发布公开数据的人需要在他们的任何 HTTP 响应里加上
Access-control-allow-Origin: *
这意味着给互联网上随机的开放数据者带来大量的工作量，可能这些开放数据提供方会因为各种原因没法给所有响应都加上这一条响应头。这使得他们的数据只能被浏览器直接访问，而没法被互联网应用利用。
浏览器事实上不直接查看这些响应头，而是在一个前驱（Pre-flight）的 OPTIONS 请求里查看，这个请求会自动插入到其他主要的请求之前。所以当开发者在开发者工具里看到主要的请求时，其实已经有几轮请求发生了。
响应头拦截
除了阻止访问数据以外，CORS 系统还会阻止不同源的服务器的响应头发送给互联网应用。如果不想被阻止，服务器必须加上另一个响应头:
Access-Control-Allow-Headers: Authorization, User, Location, Link, Vary, Last-Modified, ETag, Accept-Patch, Accept-Post, Updates-Via, Allow, WAC-Allow, Content-Length, WWW-Authenticate上述的响应头里必须包含一些东西，比如「Link」。这些是一般会被浏览器阻止的响应头，你也可以把任何其他的应用和服务器需要因其他目的而是用的响应头加进去。
HTTP 方法拦截
作为习题留给读者思考。
例子
官方的示例 SoLiD 服务器通过这种方式来允许跨域资源访问。
对 CORS 的调整
这里我们要说的调整是：CORS 的设计者事实上故意使其变得更加难使用。
有人会一种感觉，我明白，就是如果允许数据发布者简单地把 ACAO：* 加在在他们发布的内容上，这会是一个，让 用户很容易自废武功的设计。
这里的「用户」当然不是普通用户，而是指配置网络服务器的系统管理员。我们担心的是系统管理员会发现浏览器封锁了对其数据的访问，为了解决这个问题，他们只会在任何地方都加上这个响应头，即使某些数据实际上并不应该被公开。例如，他们提供了不同版本的页面给不同的用户，此时保持用户之间的数据隔离是很重要的，但他们会受到诱惑用ACAO：*来把所有数据都标识成可以访问的。
因此，只要传入的请求中带有用户凭据信息，浏览器就会阻止服务器使用 ACAO：*。 每当用户「登录」时，如果你愿意，明确地使用他们登录时上传的身份信息。
但是，有时系统需要访问来自另一个源的用户私有的信息，例如前述的银行的例子。对于这种使用凭据的情况，只允许访问 Access-Control-Allow-Origin 响应头中明确指定了的源。
麻烦的是 HTTPS：互联网现在分为两个网络，一个是我们用来登录和传递凭证的网络，而另一个是低安全性的网络。问题在于，如果你开发的不是最终用户顶级应用程序，而是一个中间件，一个代码库，你只能调用浏览器来做网络操作，以及用于处理密码或 TLS 的浏览器 API，必要时得进行登录。中间件的代码没法知道整个过程。
这意味着，如果你的服务器发布的是完全公开的数据，例如政府开放数据，你希望任何代码都能够访问你的数据，系统管理员之间的经验法则是你应该总是回应任何请求头相同的源。相比于用这个：
Access-control-allow-origin: *
所有的开放数据服务器应该发送这个：
Access-control-allow-origin: $(RECEIVED_ORIGIN)
此处的 $(RECEIVED_ORIGIN) 就用请求头中的源来替换。
这可能会比向所有公共数据服务器添加固定字段更复杂。不过这是一个进步，可以让代码来干活，而不是简单地让人去改改配置 —— 这需要让每一个开放数据发布者都配合。
要向数据发布者解释清楚这些东西简直像打一场战役，战役的结果是到处都可以搜到这些代码片段。事实上 Apache 都把这个搞成了一个内部的环境变量[@@ref]
难道没有更好的设计来设置静态标头吗，例如
Access-control-allow-origin: PUBLIC_AND_UNCUSTOMIZED
这样系统管理员就不会把一些私密的东西随便暴露出去了，或者也可以用用户的身份来定制化？可能有的人会这么想。不过这就是现在 CORS 实现的方式。
所以，世界上的数据发布者都开始把 CORS 源配置通过反射添加到响应头里了。
但一旦你要使用反射式加源的响应头，很关键的一点事允许把 Origin 加到 Vary: 响应头里，如果你有 Vary: 的话。如果没有，就加上一个：
Vary: Origin到每一个通过反射来配置 ACAO 的响应头里。
不然的话，这里有一个失败的例子：
站点A上的程序向服务器请求公共开放数据
服务器使用 ACAO 响应头头响应数据
浏览器缓存该响应
用户使用站点B上的其他程序查看相同的数据
浏览器使用缓存副本，但其上的源A与请求站点B不匹配。
浏览器以静默方式阻止了请求，用户和开发者感到十分费解
因此，在正常运行的基于 CORS 的系统中，服务器发送 Vary：Origin 响应头，并强制浏览器为每个请求它的 Web 应用程序保留不同的数据副本，这非常具有讽刺意味，因为这些数据副本可能是完全公开的数据，不需要做任何隐私考量。
CORS设计在历史上大多数时候都是整个网络中最糟糕的设计。但现在，那些设计像 Solid 这样的系统的人必须创建一个不受 XSS 攻击影响的系统，数据将是在用户的控制下完全对外公开或者完全对外不可见，并且 Web 应用程序将被各种不同的社交流程视为可信赖的。
后记: 对CORS的第二次调整
对CORS的第二次调整是在浏览器还没完全实现完第一次调整的时候发生的。
Notwithstanding issues with the design of CORS, Chrome doesn’t in fact do it properly.
If you request the same resource first from one origin and then from another, it serves the cached version, which then fails cord because the Origin and access-control-allow-origin headers don’t match. This even when the returned headers have “Vary: Origin”, which should prevent that same cached version being reused for a different origin.
尽管 CORS 的设计存在问题，但 Chrome 实际上也并没有正确地实现它。如果你首先从一个源请求相同的资源，然后从另一个源请求相同的资源，浏览器将尝试提供缓存版本，然后由于 Origin 和access-control-allow-origin 响应头不匹配而失败。即使返回的响应头具有 Vary：Origin，这也应该防止相同的缓存版本被重用于不同的源。
问题出现于 Chrome Version 59.0.3071.115 (Official Build) (64-bit)
火狐在 2018-07 也出了同样的问题。
wps邮件合并数据源的表格要求？
WPS表格中录好数据作为数据源。 WPS文字中制好模板。 点击引用——邮件。打开数据源文件，相应的位置插入域。 最后合并到新文档或打印机。 操作方法与WORD相似，可搜索一下WORD的邮件合并。或到WPS论坛搜索相关教程
