那么光子又是由什么物质组成的（中光云计算是做什么的）
中光云计算是做什么的，那么光子又是由什么物质组成的？
物质就是光！光能或者说光动质量就是一切物质质能的根源！ 光是物质质量能量信息的唯一载体！ 光永恒！宇宙永恒！光的本质无生无灭！生灭只是光的各种形式以及衍生出的各种状态和现象！
不变化之场即为无！变化之场即为有即为光！使场变化之力即为能！无能无变化之场即为无！有能有变化之场即为有即为光！当量子化的电磁场获得能量开始产生周期变化产生频率就由无到有了！频率为0的光子就是无！获得能量开始周期变化产生频率就产生光产生有了！此所谓无生有生光！无者！无能天变化之道场也！！有者！有能有变化之道场而生万象也！从物理学的角度讲无者！就是变化频率为0的光子！即hvv为0hv=0即无变化频率无能量无动质量的光子！有者！即变化频率不为0即hvv不为0即有变化频率有能量有动质量的光子！科学哲学宗教宇宙表明光生万物万象！万物万象统一于光！周银兵物质结构光子说研究学会以研究探讨传播光生万物万象！万物万象统一于光的思想理念为宗旨的科学研究学术交流传播教育组织！周银兵物质结构光子说研究学会让科学之光真理之光照耀世界！周银兵物质结构光子说研究学会以马克思主义哲学体系为哲学基础以相对论量子论物质结构光子说为物理学基础！ 基于大道本相通！宇宙本一体的基本理念！在实证！理性！统一美的原则下理解认识光生万物万象！万物万象统一于光！理解认识宇宙的统一的联系的壮丽的美！为实现科学哲学宗教宇宙的大融合大综合大统一而奋斗！研究学会名誉会长爱因斯坦名誉副会长伽利略名誉副会长麦克斯韦量子主讲普朗克量力主讲狄拉克波动力学主讲薛定谔矩阵力学主讲海森堡亮斑主讲：泊松散射主讲：康普顿粒子主讲：牛顿显微主讲：胡克波动主讲：玻尔透镜主讲：惠更斯衍射主讲：菲涅尔偏转主讲：法拉第辐射主讲：尤金和维恩电磁主讲：赫兹电力技术主讲：尼古拉特斯拉上帝说光要有光！道家说道生万物！易家说太极生万物！佛家说光天！马哲说物质及其运动的统一性联系性！相对论与量子论共同的物质基础！光！学习过相对论的都清楚相对论在推导时是基于相对性原理和 光速度不变性的基本假设！所谓相对时空观也是基于上述基本原理推导出的！我现在要问，为什么我们将实物质体运用到以基于光或者说电磁波（光速不变性）和相对性原理推导所得到相对论体系的洛仑兹变换式中时居然对实物体同样是有效的呢？这种有效性到底是基于什么样的基本原理和事实呢？如果我们不能理解这个基本的原理或事实，我们凭什么将这种运用看作是认识论上的必然的必要的和必须的呢？而这种运用的有效性意味着什么？从逻辑学的角度讲相对论是基于两个基本原理一相对性原理二光的光速不变性导出的从物理学的角度理解就是将光或者说电磁现象纳并到相对性原理之下将麦克斯韦电磁理论与相对性原理统一起来！我们始终不要忘了没有光的光速不变性就不会得出相对论体系！没有麦克斯韦电磁理论也不会得出相对论从这种意义上讲相对论本质就是建立在光（电磁场）的基础上的。所研究的本质上就是光（电磁场）！相对论在粒子物理学的成功运用，恰恰表明粒子物理学没有超出相对论的范围。粒子的本质没有超出光（电磁现象）的范围，从量子论的角度理解，光或者说电磁波都是由一份份的光子构成的！这就是我试图将光量子与实物粒子统一起来建立物质结构光子说的基本出发点！我相信实物与光子在事实上的统一性是我们将实物质体运用到以基于光或者说电磁波（光速不变性）和相对性原理推导所得到的洛仑兹变换式中时居然对实物体同样是有效的根本原因！所谓实物粒子不过就是光子的某种状态！周银兵物质结构光子说的研究表明电子中微子就是一定频率光子的黑洞态而各种静质量大于电子静质量的实物粒子就是由一定数目具有一定动能动质量的正负电子和正反中微子构成！这段话里包含哲学逻辑学相对论量子论经典电磁学实验物理学粒子物理学理论物理学以及语言修辞学！一个缺乏综合思维方式的科学分子是永远也理解不了上面那段话里所蕴藏的意义的！不论他是中科大清华北大还是麻理哈佛的！光就是统一的量子化的变化场！具有惯性参照系速度不变性(考虑非惯性参照系引力场中光运动方向的变化则是速率不变性)和波粒二象性！任何物理作用不能改变这些特性！只能改变光子能量状态！光子的黑洞态组合态就是实物！弥散态光子就是量子场！光是唯一物！其他物只是光的各种形式！道生一！一生二！二生三！三生万物！光生万物万象！表现出各种所谓物和场！黑洞态组合态的光子就是物！弥散态的光子就是量子化场！光及光能永恒存在！不以黑洞态组合态存在！就以弥散态存在！光及光能的永恒性就是物质质能守恒的根源！光即变化之场！场即道！道生一！变化之道即为光！一为光！一生二！二为正反！二生三！三为黑洞态组合态弥散态！三生万物！黑洞态组合态弥散态光子即是万物！具体请搜周银兵新浪博客！欢迎大家将这个贴文发到自己其他群！光生万物万象！万物万象统一于光！ 周银兵物质结构光子说基于相对论量子论光子与正负电子对相互转化的实验事实提出基本实物粒子（电子，中微子）是光子的黑洞态学说。导出电子的相对论质速关系式和光电统一方程将引力电力将引力常数电力常数基本电荷光速普朗克常数精细结构常数以及圆周率写入一组统一的数学方程组，揭示了光子与实物粒子（电子和中微子）的内在统一性，得到了正负电荷概念的全新理解认识！提出了正负电荷可相互转化理论！提出了一种利用一定数目具有一定动能（动质量）的正负电子和正反中微子及其相互间的电磁和弱力作用来组构粒子的理论设想，得到了质子和中子的半径，计算出核力的大小和强度，解释了核力的短程饱和性。解释了原子核在发生核反应时静质量变化的本质和内在机理，解释了各种核现象！ '感谢中科院物理所北大中国高等科学技术中心主任李政道副主任周光召路甬祥邀请我参加首届国际量子调控物理研讨会！ ，群号码：518452616欢迎百度周银兵物质结构光子说！【周银兵物质结构光子说 完整稿- 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHNSyTk/【论粒子的构造及核力的本质 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHNkcVo/【物质就是光 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHN2ugN/【物质结构光子说如何协调统一相对论与量子论？ - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHNLCUu/【周银兵物质结构光子说光电统一方程 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHNjB5W/【宇宙大爆炸存在问题吗？ - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHLTYr8/【关于引力波的探讨！ - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eHLoMKm/【关于当代主流粒子物理学的选择性思维的研究方法思考 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eunMHHn/【电荷的本质 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eunhpPb/一光年的距离光真的需要走一年吗？
光年是光走一年的距离，是距离单位。但是，一光年的距离光真的需要走一年吗？
一个非常有趣的话题展开了，别看几句话简单描述，但这里面包含好几层含义，我们一层层来剖析！
一、一年的时间是多久？365天？366天？
在平时一年是365天还是366天都影响不大，反正我们是过整数日子的，并没打算过半天或者小半天之类！但在计算光速时突然就成了一个严重的问题，一年到底是多久？
我们以地球环绕太阳公转一圈一年的标准，当然不可能凑那么好刚好是个整数天！而且又跑出好多关于年的定义，首先来看看跟公转相关的有哪几种年？
1回归年=365.24220 平太阳日
1恒星年=365.25636 平太阳日
1近点年=365.25964平太阳日
1交点年=346.62003平太阳日
1儒略年= 365.25平太阳日
回归年和恒星年即以遥远恒星为参照物时与太阳经过同一点时的时间，两者相差1个小时左右，对我们日常当然没有区别，但对光走的路程差别就大了，而儒略年则是天文学上测量时间的单位，定位为365.25日，每天86400秒，一年总共为：31557600秒！光年的标准是计算比例以儒略年为时间单位！
二、光走一年到底是多远的距离
上文已经定义了一年的标准时间为：31557600秒
光速则为光在真空中的速度为标准：299792458m/s
那么光年很容易即可计算出来，为：9460730472580800m
三、光走一光年的时间真的是一年吗？
终于到关键问题了，一年的时间也确定了，光走一年的距离也计算出来了，那么吃瓜群众有一个问题，不知道该问还是不该问，“光走一光年真的是一年吗？"
我们还是先给出答案吧：一光年的距离对于光子来说需要的时间是0，但我们却能切切实实的观测到光需要一年的时间才能走完整个路程！这是因为在光速下光子的时间是停滞的，对于光子来说它去到任何地方都不需要时间，甚至到宇宙的尽头！这就是相对论中的钟慢效应！
换算公式如上图，t'为观测者的时间，t则为光子所经过的时间，当u=c时候，很明显t将等于无穷大，因为它永远都走不满这个时间，所以无穷大了！
爱因斯坦的相对论是如何被验证的？
争论一个问题而没有解决它，比解决一个问题而没有争论它要好！ ——约瑟夫·朱伯特（1754年-1824年）
这句话什么意思呢？很简单，结论没那么重要，重要的是充分的讨论才能保证我们不会误入歧途。这段话被法国数学学会采用，而成为数学家们的科学信条。
法国作家勒旁告诉我们，乌合之众有一个特点，就是只迷信权威，只接受对或错的答案，他们对得出结论的经过没有兴趣，因为他们不愿使用大脑来思考。
相对论被验证过吗？回答这个问题并不难，重要的是想让人们了解，任何一个观点成为结论之前都有一个讨论的过程，这期间，有许多不同的观点在竞争，只有经过时间考验的观点才能成为一个结论。但是，没有谁能保证这个结论会成为终极结论，因为任何一个反例就能让一切推倒重来，这才是科学的真谛：比结论更重要的是，我们必须建立一种机制来保证科学的发展不误入歧途。只有经得起考验的理论才能称之为科学理论，反之，这些所谓的理论不过是些假说。
我们身处在同一个宇宙，却有经典物理学、相对论、量子力学和弦理论四种观点尖锐对立，结论互不相容的物理理论。理性告诉我们，只有一个能够解释宇宙所有疑问的理论才能称之为终极理论。目前哪种理论符合终极理论的标准呢？请坐好扶稳！答案是，目前的理论没有一个可以自洽地解释宇宙所有的疑问，也就是说，没有一个理论是完全正确的理论。请注意，包括被人奉上神坛的相对论，因为狭义相对论和广义相对论都不能自洽的解释宇宙的运作原理。 抱歉！让人失望了，不过责任不在我，如有疑问，请左转一万公里找爱因斯坦本人去评理。
我们知道，经典物理学认为量子是一种波；相对论和量子力学认为量子是不同的粒子。波动说和粒子说争论了300多年，正当人们沉浸在波粒二象性调和了波动说和粒子说尖锐的矛盾的美梦中时，弦理论有横空出世。弦理论认为量子既不是波，也不是粒子，而是不同振动模式的弦。量子现在不仅具有波粒二象性，而是具有波粒三象性。怎么样，目瞪口呆的感觉还好吗？你觉得哪种理论正确呢？ 人性有个弱点，那就是“证实性偏见”。证实性偏见是指个人（包括学者）在主观上支持某种观点的时候，往往倾向于寻找那些能够支持自己原来的观点的信息，而忽视那些对己不利或矛盾的信息，以支持自己想法的现象。人们总是相信自己愿意相信的观点，而对不利于自己观点的客观事实视而不见。回顾300多年的近代物理发展史，我们可以发现，各种解释一大堆，采用哪种解释是看波动说和粒子说谁占上风，谁主导话语权。具体来说，支持波动说的人只会认为波动说的解释正确，支持粒子说的人会认为粒子说的解释正确。事实上，目前认为验证了相对论的证据其实还有不同的解释。今天，我们简要列举几个重要的“证据”，大家看看哪一种解释更自洽。
三个相对论
三个相对论？对！你没有听错。经典物理学也有一个相对论，即伽利略相对论，也称伽利略变换，是经典物理学的逻辑基础之一。经典物理学认为空间由以太构成，以太是一种绝对空间，伽利略变换是物体相对于空间（绝对空间）作绝对运动。 狭义和广义相对论以洛伦兹变换为基础。洛伦兹变换不以空间为参照系，空间为空无一物的真空，物体与物体（狭义相对论称为惯性系，广义相对论称为参照系）互为参照系运动。 两种相对论描述的都是相对运动，两者差别不太大，仅仅是参照对象（参照物）不同。问题是，哪种理论解释符合客观事实呢？
大多数人只知道伽利略坚定支持哥白尼的日心说，反对亚里土多德和托勒密的时空观——地心说，但是，人们不知道具体的细节。 17世纪，地心说的支持者们对哥白尼的日心说提出了质疑：如果地球处于高速地运动中，为什么在地面上的人一点也感觉不出来呢？ 1632年，伽利略在《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》著作中给出了答案。假设一艘船的船舱里带几只苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫，当船舱封闭时。无论船以任何速度前进，只要是直线匀速的运动，苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫就可以自由飞翔。但是，当打开封闭船舱顶部的甲板后，苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫都会被风吹到船舱的角落。如果盖上甲板，一切又恢复正常。详见［伽利略，《两大世界体系的对话》，第130~131页］打开船舱的甲板，风就会破坏船舱这个密封的空间，船舱内的空间就与船舱外的空间统一。是否存在绝对空间，船舱是否密封是关键。事实证明，当船舱封闭是，船舱内的空间是一个绝对空间，船舱内部空间与船舱外的空间相对运动。同时，船舱内的空间又是一个相对空间。伽利略用伽利略变换把地心说送进了垃圾堆，并奠定了经典物理学的基础。
但是，新的对手又来了。狭义/广义相对论的洛伦兹变换（事实上和洛伦兹一毛钱关系也没有）的惯性系或参照系没有内部空间，只有质点的性质，也就是说，船只只是一个质点，没有船舱内的空间。洛伦兹变换只有质点与质点之间的相对运动。
我们的地球围绕着太阳旋转，为什么地球上的鸟儿、苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫可以自由飞翔呢？船舱顶部的甲板打开后，为什么鱼缸里的鱼仍在自由的游动呢？即使我们把鱼缸搬到船甲板上，鱼缸里的鱼也可以自由的游动。为什么呢？
还是 举例说明吧。在时速500公里的火车车厢里，一个箱子以5公里的时速拖动，箱子里有一只时速1公里飞行的蚊子。根据伽利略变换，火车相对于对地面上的人来说时速是500公里，箱子相对车厢的时速是5公里，蚊子相对于箱子的时速是1公里，但是，对地面上的人来说，箱子的时速是505公里，蚊子的时速是506公里。 根据洛伦兹变换，火车、箱子、蚊子的时速相当于对地面上的人来说都是500公里。这就是光速不变。怎么样？伽利略变换和洛伦兹变换哪一个符合我们的客观现实呢？
星光偏折现象
星光偏折现象爱因斯坦是从荒村野夫变成科学巨匠的转折点，也是相对论被视为正确理论的转折点。
根据广义相对论的引力模型，星体的引力使空无一物的时空产生弯曲，也就是时间和空间一同弯曲。爱因斯坦认为：过去曾错误地认为物体通过引力来对其他物体的运动发生影响，而现在认为是物体影响其他物体在其中作自由运动的时空几何，改变后的时空中的这种自由运动，就是曾被错误地认为在原来时空中的受迫振动。现在，自然定律是一种涉及时空的几何命题，时空变成了一种度规空间。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，导读第36页］如图。因为时空的弯曲让我们可以看到恒星背后的星光。
问题来了，如果空间空无一物，那么，是什么在弯曲呢？
经典物理学有没有更自洽的解释呢？当然有。根据费马最小光程定律，不同的煤质中光的传播速度不同，光线的传播路径应是使光尽快地传到终点。光的路径如有很小的偏差，所需时间就会延迟。请注意！ 根据光的波动理论，空间介质密度越高，光速越慢，空间介质密度越低，光速越快。以地球大气层为例，越接近地面大气密度越高，距离地面越远（越高）大气密度越低。薛定谔认为：当光从太空进入大气层越深，空气的密度越大，光的传播速度的越慢。虽然在传播速度上差异很小，但是根据费马原理，光线应向地面弯曲。这样，虽然在光速大的较高的大气层中路径较长，但也要比原比沿着较直线路径的光更早的到达终点。诸位一定看见过太阳落到地平线时不是圆的而是扁的，看起来垂直方向的直径好像缩短了，这正是光线弯曲的结果……根据光的波动理论，严格地说，光线只是虚构的意义，光线不是某些粒子的物理路径，而是一种数学图形，即所谓波阵面的正交轨迹，也就是想象的有指向的线。有向线垂直于波阵面，指向波的前进的方向。［薛定鄂《薛定鄂讲演录》207~208页］
（图三，波正面是同心球面，光线是直线）。（图四表示光线弯曲的情形。）
薛定谔用一队正在前进的士兵来描述光的路径偏折原理。如果队伍中的人的步子不一样，右边人的步子小，左边人的步子大，那么队形将出现右倾，即光的传播路径向右偏折。薛定鄂的观点是：只有从波动理论的观点出发，才能正确理解费马原理，才不会感觉费马原理深不可测……从波动的观点看，把所谓的光线弯曲理解成波阵面偏斜更容易一些，因为当波阵面的相邻部分以不同的速度前进时，显然就会出现这种光线弯曲的情况。光线在大气折射时，波阵面的一部分应当偏斜，因为它的左半边处在（大气层的）较高层，这里空气稀薄些，因此比较低层的右半部分要前进得快一些……这是波阵面偏斜理论得出的结论……如此可见费马原理是波动理论的精华。［薛定鄂《薛定鄂讲演录》208页］用经典物理学的波动说来解释，空间弯曲的原理就非常简单，就是空间介质密度的不均匀造成了不同传播路径上的光的速度不同，形成折射现象。如果宇宙空间由以太构成，解释星光偏折现象就非常简单，即以太空间密度不均匀引起了光的折射。
广义相对论的真空空间弯曲和经典物理学的以太空间密度不同引起光的折射，哪一种解释更能自洽呢？ 我们知道，经典光学可以自洽地解释海市蜃楼、幻日、佛光等等大气现象，这些都是空气密度不均匀引起的光的折射，是一种大气透镜现象，这是非常简单的科学常识。
空间探测器通讯延迟现象是广义相对论的三大“天文验证”之一（另两个是水星进动和引力红移），1976年的海盗号火星探测器和2003年卡西尼土星探测器与地球的通讯延迟现象被认为是时空弯曲的证明。
时间真的会变慢吗？
根据几何原理，两点之间最短的距离是直线。当电磁波穿过恒星附近密度异常的以太空间时产生折射而沿曲线传播，因为弯曲的传播路径比直线路径的传播距离更长，任何弯曲的路径都比直线路径更长，更长的路径使光需要更长的传播时间。假设光速不变，根据费马最小光程原理，光的路径如有很小的偏差和弯曲，传播时间就会有延迟。用费马最小光程原理可以非常简单地解释航天探测器通讯路径靠近恒星时的通讯延迟问题。恒星附近的时间并没有变慢，到目前为止，没有任何证据可以摧毁时间因果律。事实可以证明，时间的因果律是符合客观事实的铁律！
空间是什么？
引力波是什么在波动呢？爱因斯坦也意识到空无一物的真空不存在弯曲不弯曲的问题，也不存在波动问题。经过反思，爱因斯坦对空间的观念发生了天翻地覆的变化。1920年，爱因斯坦出人意料地在荷兰国立莱顿大学宣称否认以太存在是不合理的，他提出：物理学家在那个从日常生活中抽象出来的有重物质的观念之外，为什么还要建立起存在另一种物质——以太的观念呢？其理由无疑在于引起超距作用力理论的那些现象，以及导致波动论的光的那些性质……19世纪上半叶，当光的性质同有重物体的弹性波的性质之间存在着广泛的相似性已经变得明显的时候，以太太假说就获得了新的支持。光必须解释为充满宇宙空间的一种具有弹性的惰性媒质的振动过程，这看起来似乎是无可怀疑的了。从光的偏振性也好像必然得出这样的结论：以太这种媒质必须具有一种固体特性。因为横波只能在固体中，而不可能在流体中存在，这就势必导致‘准刚性’的光以太理论，这种光以太的各部分，除了同光波相应的微小形变运动以外，相互之间就不可能有任何别种运动。这种理论也叫做静态光以太理论，它从那个也作为狭义相对论基础的菲索（Fizeau）实验，进一步得到了有力的支持，人们从这个（菲索）实验必定推断出，光以太不参与物体的运动，光行差现象也支持准刚性的以太理论……人们可以采取最近便的观点似乎是认为以太根本不存在……然而，更加精确的考察表明，狭义相对论并不一定要求否定以太。可以假定以太存在，只是必须不再认为它有确定的运动状态，也就是说，必须抽掉洛伦兹给它留下的那个最后的力学特征。”［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第170~174页］
按照广义相对论，一个没有以太的空间是不可思议的；因为在这样一种空间里不但光不能传播，而且量杆和时钟也不可能存在，因此也就没有物理意义上的空间-时间间隔。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第175页］
广义相对论以太是这样一种媒质，它本身完全没有一切力学和运动学的性质，但它却参与对力学（和电磁学）事件的决定。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第176页］
就这样 以太复活了，以太的拯救者正是以太的掘墓人，有几人听说过“广义相对论以太”呢？是谁在隐瞒真相？是粒子学家还是波动学家？
动钟变慢原理
人们大都认为GPS是验证相对论的动钟变慢效应的证据。 那么，在地球同步轨道卫星上的时钟变快了还是变慢了呢？ 真相是：卫星上的时钟变快了！ 卫星上的时钟变快了！ 卫星上的时钟变快了！ 面对铁的事实，崇拜者们只好改口：卫星时间走时快是因为它同时受到时空扭曲效应和时间膨胀效应的双重影响，而时空扭曲效应影响更大一些，引力越大走时越慢，相互叠加之后，它走时仍然比地面快一些。
问题是，是时间有快慢还是时钟走时不稳定呢？怎样解释“二楼钟慢效应”呢？ 一楼和二楼的原子钟并无相对运动，两者相距只有几米，谈不上什么时空扭曲效应和时间膨胀效应吧！！！为什么仅仅因为微小的高度的差异就产生相对误差呢？狡辩的一个重要特征就是逻辑混乱。
是卫星在运动？还是地球在运动？相对于卫星，地球处于相对运动状态，相对地球，卫星处于相对运动状态，这才是真正的“双生子佯谬困境”。事实上，地球在自转，也围绕着太阳旋转，太阳围绕着银河系中心旋转，而银河系也在太空中漂零。宇宙中没有绝对静止的物质，也没有绝对静止的时钟。所有的“钟”都是“动钟”，只有假设地球完全静止，即回到地心说时，“动钟变慢”假设才有可能成立。 怎么样，还有人敢说GPS是动钟变慢效应的证据吗？
E=mc²
E=mc²质能公式可以说是神一样的存在。E=mc²的E表示能量，m表示质量，c表示的是光速（约30万公里/每秒）。E=mc²公式可以转换为M=ec²和C=em²，不仅简洁，思路也相当新颖，可以把质量和能量统一在一个公式里，所以备受推崇。人们认为相对论替代了牛顿力学。问题是，目前人类的科技进步依赖的是这个神奇的公式吗？
结论是，小心你的眼珠别掉地上了！因为，E=mc²质能公式根本就无法使用！
E=mc²质能公式根本就无法使用！
E=mc²质能公式根本就无法使用！
我们知道，目前，在宏观领域，经典力学的牛顿力学公式E=1/2mv²不可替代。E表示能量，1/2是系数，m表示质量，v表示速度。从扔块石头到子弹、穿甲弹，从弹道导弹到宇宙空间探测器降落在小行星，所有的计算都依赖牛顿力学公式。微观领域，因为光子和电子无法称量，所以光子和电子的能量计算依赖的都是普朗克E=hν公式。E表示能量，h是频率，ν是普朗克常数，即能量=频率×普朗克常数。目前，微观领域能量和质量的计算依赖的但是E=hν。
麻烦的是，E=mc²公式中只有一种速度，即能量=质量×光速。任何有质量的物质乘以光速都会得到无穷大的结果，无质量的物质（例如光子）则无法计算。我们知道，根据相对论，把任何有质量的物质加速到光速，需要无穷大的能量。这个结论怎么来的？是不是很吊诡？好了，既然大家都认为相对论是正确的理论，那么不使用E=mc²公式是说不过去的。于是，人们想到了一个简单的“解决”办法。费恩曼和他的同事们提议说：“不管在什么情况下，只要这个讨厌的无穷大出现，我们都可以通过引入电子的已知质量来回避这个问题。在现实中，你也许会把它叫做蒙混过关，不过理论上我们称之为重正化。这只是我们遇到讨厌的无穷大——这个在现实中绝对不会出现的情况时所采取的一种数学辅助手段。不过别担心，这种方法是行之有效的，并且在和上面所提及的精密计算吻合的相当好。就这样，我们回避了质量问题，但并没有解决它。它仍像一颗滴答作响的定时炸弹，随时可能引爆。”［《上帝粒子》291页］
需要说明的是，电子的已知质量由普朗克E=hν公式得出。简单的说，重正化就是人们可以心安理得地声称计算结果是根据E=mc²公式得出，但是实际上使用的却是普朗克E=hν公式的计算结果。E=mc²公式根本无法在实践中应用，这是物理界半公开的秘密，但是没人敢于说破。
水星进动现象
根据牛顿引力理论计算，水星进动的速率为每世纪1°32′37〃，即5﹐557.62角秒的进动；实际观察得到水星进动的速率为每世纪1°33′20〃，即5﹐600.73角秒的进动，两者之差为每世纪43.11角秒。而根据广义相对论所计算的进动值在扣除了其他行星的影响后应是每世纪向东进动42.91角秒，这也被认是广义相对论比牛顿力学更优越的证据，即爱因斯坦的计算比牛顿的微扰计算方法更精确。人们认为广义相对论成功地解释了“水星近日点进动”问题。
事实上，两个理论计算数值差异的原因是牛顿使用的是微扰偏微分计算方法。微扰法是一种近似的计算方法，优点是简单快捷。在牛顿的万有引力公式中只有物体的质量因子，而没有自转量，即太阳对行星的引力大小只与太阳和行星的质量有关，而与它们的自转快慢无关，也没有考虑其他行星的引力扰动。爱因斯坦是抛物型偏微分方程的计算方法，只是他的计算不仅有物体的质量，而且也将物体的自转快慢考虑进来。两个没有自转的物体之间的引力与它们自转起来之后的引力是不同的。行星在运动过程中，它的自转轴会慢慢变化，考虑更多的因素当然会得到更精确的数值。也就是说，将这些其他因素考虑进来之后，牛顿引力理论完全可以得到一个更精确的精度。
霍金对此的评价是：在现实中经常发生的是，设计出的新理论实际上是原先理论的一个扩展，例如非常精确的观测水星，发现它的运动和牛顿引力理论预言之间有一个微小的差异。爱因斯坦的广义相对论预言了和牛顿理论略微不同的运动，爱因斯坦的预言和观测的相符合，而牛顿理论做不到（这句话有失公允），这个事实是对这个新理论的一个关键证实。然而在我们正常处理的情形下，牛顿理论和广义相对论的预言之间差异非常小，所以为了所有实用的目的，我们仍然使用牛顿理论，牛顿理论还有一个巨大的优点：用它计算比用爱因斯坦理论简单多了！［史蒂芬•霍金《时间简史》，第17页］
需要注意的是，抛物型偏微分方程不是爱因斯坦创建的，不是相对论的专用方程，是通用的数学工具。简单地说，和相对论没有什么关系，谁都在用。
“天文验证”还有引力频率红移。我们知道，频率是波的概念，粒子说无法解释。所以，波动说的解释更能自洽。限于篇幅，就不详细展开了。
综上所述，相对论所有的验证都有波动说和粒子说的不同解释，您认为哪一派的解释更能自洽呢？ 科学精神是：理性！怀疑！批判！需要注意的是，比结论更重要的是，我们必须建立一种机制来保证科学的发展不误入歧途。
最后，让我们重温一下先贤们忠告： 我们面对（科学先贤们）不朽的理性群碑，也就是面对永恒的科学灵魂。在这些灵魂面前，我们不是要顶礼膜拜，而是要认真研习解读，读出历史的价值，读出时代的精神，把握科学的灵魂，我们要不断地吸取深蕴其中的科学精神，科学思想和科学方法，并使之成为推动我们前进的伟大精神力量。［牛顿，《自然哲学之数学原理》，弁言第5~6页］
有人说芯片1纳米就是极限了？
个人觉得1nm之后应该还会有0.Xnm的新工艺出现！
发展方向：用石墨烯或碳纳米管等新材料替代硅、提高光刻机分辨率或许能实现突破！
1nm工艺确实是当前半导体工艺的光锥和视界，现在没有人知道1nm之后的半导体工业会发生什么！但一般情况下，人类都不会在遇到难以逾越的障碍时选择回避，而是总能找到解决问题的其他突破口！
其实早在2016年，隶属美国能源部的劳伦斯伯克利国家实验室Ali Javey 团队宣称突破了物理极限，成功创造1 纳米晶体管。
该实验室利用二维材料技术用二硫化钼、碳纳米管和二氧化绝缘体锆实现了栅极长度1nm的晶体管。该成功公布在当时《科学》杂志上。
目前，这一研究还停留在初级阶段，毕竟在14nm的制程下，一个模具上就有超过10亿个晶体管，而要将晶体管缩小到1nm，大规模量产的困难有些过于巨大。
那如果1nm工艺要达到量产，留给人类还有多少时间呢？在不考虑半代工艺的前提下，半导体工业还有5、3及2nm工艺总计3代的可发展余地。
现有芯片制造的原材料是硅，也就是我们常说的硅芯片。一块非常小的芯片实际上整合了数以亿计的晶体管，每个晶体可看作是一个可控的电子开关，晶体管由源极、漏极和位于他们之间的栅极所组成，电流从源极流入漏极，栅极则起到控制电流通断的作用，从而产生0 1数字信号，在目前的芯片中，连接晶体管源极和漏极的是硅元素。
然而随着晶体管尺寸的不断缩小（目前已到5nm），源极和栅极间的沟道也在不断缩短，当沟道缩短到一定程度的时候，量子隧穿效应就会变得极为容易，换言之，就算是没有加电压，源极和漏极都可以认为是互通的，那么晶体管就失去了本身开关的作用，因此也没法实现逻辑电路。
那芯片的发展就此结束了吗？回答是肯定的：绝对不会停止！虽然硅芯片发展到了极限，要想突破这个极限的话，只能靠使用其它材料才代替硅了。例如石墨烯和碳纳米管等！
要想做出更小制程的芯片，不仅要求材料能够达到这个极限，光刻机的分辨率也是一个非常重要的指标。要想提高分辨率，基本只能从从光源、孔径NA和工艺三个方面来考虑。
而目前唯一能做出EUV光刻机的只有荷兰的ASML。表面上看，ASML虽是一家荷兰公司，但是在它的背后却有着欧盟和美国强大力量的支撑，很多的关键技术都是由欧盟和美国提供。例如德国提供了特别先进的机械工艺，还有世界级的蔡司镜头，美国提供光源，使得ASML公司在光科技术方面突飞猛进的发展。
目前，ASML正在研发下一代EUV光刻机，分辨率提升70% ，已逼近1nm极限！
未来虽无法预知，但命运掌握在人类自己手中，极小制程芯片的发展更不会停步，人类总会找到新的突破口！
安防行业哪家做的最好？
一、安防往事
早在上世纪90年代，我国安防市场就已经开始发展，但受限于当时的经济发展阶段，那时的安防市场规模并不大，产品大多为进口，且种类比较单一。
其实说的更直白些，当时的安防企业大多是进口贸易商，赚取还算丰厚的差价利润，所以很多安防企业满足于小富即安，或者并未看到未来的安防市场的潜力。
同安防行业发展联系最密切的是房地产和城市化，如今回头来分析的都是大神，就像当时鲜有人意识到后面房地产异常火爆的发展，当时真正看懂安防的又有几人，风云君曾经深度分析过的大佬自然龚虹嘉算一个（10年1万倍 | 海康威视龚虹嘉：从德生收音机到世界安防巨头）。
龚虹嘉
开句玩笑话，当时如果能看清大趋势的人，也许更应该从安防转战地产去也。
马克思大爷曾经引用过黑格尔大爷的一句话，说伟大的历史事件总是要重复两次，第一次是悲剧性的，第二次才是喜剧。
世界确实就如伟人笔下这么有趣：最早涉足行业的企业其实并不一定是行业高速发展的受益者，叹息的是那些倒在途中的人，任何行业都只会回报坚守下来的人。
进入新世纪，安防行业进入一个很微妙的阶段，也是真正意义上的洗牌期，最看好这个行业市场的人，才刚刚入场，比如海康大华；最早进入安防行业的企业已经感到经营难以为继，要么退出要么转型要么合并。
两种人群就在20世纪初的历史十字路口擦肩而过，互道了一声珍重。
后面的发展大家就比较清楚，城市化进程不断加快，房地产行业蓬勃发展，安防行业也倚势起飞，行业很快出现“智慧城市”、“智能交通”、“智慧医疗”、“平安城市”等一系列的提法；应用场景也从城市安防、道路监控、高速路监控再到机场和大型盛会。
经历长达15年的景气周期，发展至今行业市场规模已经近万亿。
根据中国安全防范产品行业协会发布的《中国安防行业“十三五”（2016-2020年）发展规划》，对安防行业制定了具体目标：到2020年，安防企业总收入达到8,000亿元左右。
不得不说的是，安防行业的发展，对保障人们的生活起到重要的作用，人民大众也真正从中受益，最直观的感受就是原来闯红灯不被交警抓住就算万事大吉，如今你溜的再快也是徒劳，还有当年轰动南京重庆街头的罪犯的落网，安防监控的功劳也功不可没。
任何行业的发展，必然时代大环境趋势下的产物。
二、产业区分上面提到，世纪之初，行业的高速发展期尚未启动，部分安防企业已经举步维艰，这种情况其实主要和安防企业的运营模式有关。
细分来讲，安防企业主要有三类。
第一类是系统集成商。目前此类企业主要是大型央企，如中国普天、太极计算机等，上市公司中银江股份、中安消、易华录也都是系统集成起家。
此类公司的一大特点通常没有特别核心的技术，以承包订单为主，然后从其它安防公司采购服务；另一大特点是通常资金雄厚，因为工程前期需要大量的垫资，所以这不是一个逼格高的工作，大部分公司都不太愿意干这糙活。
行业发展到今天，一般有情怀的上市公司，都不会甘心做一个系统集成商，一定会进行产业延伸，进行技术提升，提高自己的话语权和利润率。
第二类是产品商。产品商提供的是摄像机等安防监控设备或者平台产品，海康威视、大华股份、浙江宇视（暂未上市）、英飞拓等主流安防上市公司均是产品商，东方网力、鹏博士是平台产品提供商。
目前，因为城市化的快速发展和智慧城市的布局，安防行业的利润大部分留在产品商手中，以风云君之见，未来五年内产品商的地位仍难撼动。
第三类是软件类公司。其实就是提供安防工程的联网工作，这类企业一般都是从上述两类企业里面延伸出来，毛利率很高，掌握所谓的高端技术，但是市场份额有限，不具备成为巨头的能力和潜质。
此类的上市公司主要万达信息、同洲电子、科大讯飞等，其中同洲电子早已业绩摆烂沦为套路股（“爆仓”减持+仲裁卖壳：同洲电子与小牛资本的“借壳苦肉计”），前董事长袁明在深圳机场遭女性债主追打；科大讯飞拥有世界领先的语音识别技术，应用领域包括但不限于安防，如果管理层能守住初心，具备成为巨头的潜质。
所以，很多时候针对投资标的进行行业分析和宏观分析其实意义不大，谁在做这件事，做这件事的人是什么素质，做这件事的人的思想和道德层次才是关键，所谓的“投资即投人”。
当然，安防上市公司虽然也清楚上述三种分类，也同样会尽力将自己描绘成逼格更高的形态，但是在实际经营接单签合同时，基本上所有的上市公司都会涉及系统集成、硬件和软件三个环节，区分不明显，只是偏重点不同，都需要具备很强的垫资能力。
再回到上面的问题，新世纪初大部分安防企业就是死于“垫资”，资金周转能力不足，订单越多公司死的越快。
三、区域布局安防行业算是一个规模集中度较低的行业，目前国内有数以万计的安防企业，各自为战，内斗严重，价格战血流成河。
海康和大华算是万马群中杀出的翘楚，其他大部分安防企业其实都还活在自己编织的牛逼中，不过都是碌碌之辈，能不能上市还要取决于有没有优秀的财务总监。具体案例可以参考下面提到的中安消，亿阳信通境况亦凄凄惨惨。
安防企业的区域特征特别明显，即一个地方安防企业一般以本地城市订单为主，企业想要往外扩张很难，多采取和目标城市本地企业合作的方式——中安消是把这种合作模式发挥到极致并进而升华为财务造假的典型。
国内有两个安防重镇，一个是杭州，一个是深圳。
杭州地位无需多言，行业前三海康、大华、宇视均聚集在此，另有银江股份、中威电子、大立科技等上市公司，一城占据全国半壁江山。
深圳的安防企业林林总总，但是以中小型为主，也谈不上优质，上市公司英飞拓、安居宝等。
同时，北京也是安防企业相对集中的地方，有易华录、千方科技、世纪瑞尔等上市公司。
西部重镇成都也有鹏博士、三泰电子等上市公司，只不过部分上市公司早已沦落为壳，请读者注意辨别。
但是近年来，安防行业中企业集中度明显在提高，行业竞争加剧，资源向海康、大华等巨头企业集中趋势更加明显。龙头企业与中小企业之间的差距越拉越大，再加上产业链延伸、跨界并购等因素，呈现“强者越强、弱者消亡”的惨烈局面。
行业竞争日趋激烈，使产品毛利率下滑，龙头企业依托技术、资源和规模优势仍能保持稳定增长态势，而中小企业已是难以为继。
四、沙场点兵说来说去终要回归个股，风云君就拉几家典型安防上市公司出来溜溜，仅分析上市公司公开信息，不点评二级市场股价。
1、海康威视
毫无疑问，安防行业第一巨头，早在去年6月，风云君曾撰文《10年1万倍 | 海康威视龚虹嘉：从德生收音机到世界安防巨头》，从天使投资人龚虹嘉的角度重点分析海康威视，龚虹嘉是海康威视重要的发起人，初始投资245万，粗略计算，至今赚近万倍，其对行业的把握和魄力令人惊叹。
自2001年成立以来，海康威视保持着神一般的增长速度，踩准了行业风口同时抓住了安防监控产品供给增加的契机，到2016年底，已经实现营收319亿，净利润74.2亿，根据海康威视2017年三季报的预测，预计2017年度实现净利润在85亿到100亿，继续保持稳健增长。
十几年来，海康威视为股东和公司员工股带来了巨大的财富的同时也为社会发展做出巨大的贡献。
提及海康威视，不能不提龚虹嘉，海康威视能有今天远超同行的成就，与龚虹嘉有着很大的关系，龚虹嘉曾在公司发展的关键时期自掏腰包对核心管理成完成股权激励，当然这也成为他一生最成功的一次投资。
未来，随着安防市场的进一步增长，海康威视预计仍能保持稳定盈利态势，但是整个市场格局更加成熟，高增长已经不具备持续性。
而且海康威视仍是一家最传统的安防监控企业，在产业延伸和创新上并没有预期快，创新业务在收入构成仅占3%左右，未来的海康出现在稳定中略有下滑的情况应不意外。
2、大华股份
从各方面讲，大华和海康都极为相似，无论是位置还是产品构成亦或是行业地位，大华都是缩小版的海康，但是海康威视是国有控股企业，大华是地道的自然人控股企业，话事人傅利泉。
风云君看来，海康和大华是仅有的两家真正踩准行业风口的安防企业，并紧扼风口不放坚持下来，其他安防企业都在发展的过程中走了神，学会了玩壳玩资本运作，或者胸无大志，小富即安。
从大形势发展分析，大华的判断类似于海康。
但是既然论及企业家，风云君就以企业家的标准来评判一下傅老板。
大华作为民营上市公司，机制本应该更加灵活，但是大华在上市以后，并未充分利用资本市场，在创新和产业延伸上明显不足，行业高速增长期、粗放型发展的红利期过去后的境况，傅老板和高管心里门清，不需要风云君多嘴了。
风云君的前期分析详见《实控人大战价值投资者 | 好公司被高估的下场是什么？大华股份遭实控人疯狂减持》。
上图中的解决方案和产品并无太大区别，只是看上去逼格更高一些，加了一些软件的东西。
当然，资本市场最应该关注的是公告里的实际行动，而不是各种嘴炮和承诺——我们来看看傅老板和高管的行动。
3、宇视科技
宇视科技前身为大名鼎鼎的杭州华三通信技术有限公司（简称"H3C"）存储及多媒体事业部。2011年，宇视科技从华三通信剥离除开，开始独立运营。
2011年，宇视科技与华三通信签署《许可协议》，华三通信授权宇视科技使用华三通信所拥有的软件著作权和专利，许可期限为永久。除了专利技术之外，宇视科技也获得了华三通信全部监控业务与团队。
市场上一直流传宇视科技要去香港上市，但是在2016年，千方科技大股东千方集团联合多位投资人收购了宇视科技，从那时起宇视的宿命就是装入千方科技。
根据重组预案，在2015年、2016年、2017年1-6月的营业收入分别为15.77亿元、20.61亿元、12.20亿元；扣非后归母净利润分别为0.64亿元、1.22亿元、1.50亿元。
业绩承诺：在2017年、2018年、2019年、2020年实现的净利润分别为3.23亿元、4.04亿元、5.04亿元、6.04亿元。宇视整体估值为47亿。
宇视本身是一家质地不错的公司，但从目前行业发展及竞争格局分析，宇视科技实现业绩承诺的难度很大，假设能够完全实现的话，叠加上目前千方科技每年约3个亿的利润，重组后千方科技的盈利能力将有可能接近大华，从而有希望形成三足鼎立。
但是公司整合毕竟是有难度，而且上市公司千方科技目前的利润就很多依靠市场收购并表而来，如此形成的利润会有很大的风险敞口。
大家最熟悉的前车之鉴就是中安消。
4、中安消
中安消终于登场了。
其实在行业内部，很少有其他上市公司把中安消认定为同行——这个观点风云君在2016年写的文章里就说得很清楚了（链接：业绩承诺“防打脸B计划”：中安消与幕后的“三冠王”大哥）。
实际上，中安消和千方科技等还是有一定差别的：千方科技应该还是“添加型”收购，中安消差不多全部都来自收购，中安消的收购标的千差万别，团队不同，区域不同，细分行业不同，技术特点不同，其整合的难度只能用“完全不可能”来形容。
ST中安消董事长涂国身
1月16日，*ST中安(600654)披露公司收到证监会的行政处罚事先告知书。因2015年初中安消股份有限公司借壳飞乐股份上市时，子公司中安消技术有限公司虚构盈利预测，导致重组置入资产评估值虚增 15.57 亿元。
另外，中安消技术还通过提前确认收入、未按公允价值计量确认收入等手段，虚增2013年度营业收入分别为5000万元和515万元。
早在2016年12月24日，中安消公告称，因涉嫌违反证券法律法规，证监会决定对其进行立案调查，历时一年多的调查终有结果，财务造假已是板上钉钉。
2017全年，中安消股价累计跌幅为69.65%，全年共78个交易日中，收出了23个跌停板。
在2016年8月，风云君在《业绩承诺“防打脸B计划”：中安消与幕后的“三冠王”大哥》一文中，解析过中安消的症结在于以业绩承诺定“收购目标”，疯狂收购并表利润。
后期，针对中安消的财报非标事件写过《中安消怒怼德勤：“并购大王”的末路狂奔！》，感兴趣的各位可以翻看。
既然说起安防行业差等生，不得不说一下亿阳信通。
其实亿阳信通只能算是半个安防企业，业务构成还有差别，因为债务危机，亿阳信通已经连续收获了15个跌停板，股价仅有5元。
所以，即使同样踩准了行业的风口，最后的结局仍然会是天上地下。各位投资者在选择投资标的的时候，也应该有此风险意识。
5、其他公司
其他安防公司中规中矩，特点并不鲜明。
2017年8月，风云君也曾分析过银江股份，详见《重组老司机银江股份的“停牌”绝技：业绩承诺纯属忽悠，赔偿责任人集体赖账！》，风云君现在依然维持对其观点不变。
上市公司易华录隶属华录集团，是一家国企，但其对安防领域的理解和观念还是很超前的，早在2013年前后就提出过引领行业的“数据超市”服务生活的理念，令人甚为敬佩——但是，不幸的是，从其业绩表现和经营构成来看，理念还仅仅停留在理念阶段，仍是一家传统的系统集成商。
其他诸如中威电子、英飞拓等盈利能力普通，鹏博士和科大讯飞在各自领域各有多长，但安防只是其部分应用场景，严格来说它们都不算安防企业。
五、结束语在安防行业，行业早期多是系统集成商的描述，新世纪的前十年多是产品商的描述，2010年后的五年里大家都喜欢将自己描绘成解决方案提供商，近两年大家又喜欢将自己描绘成大数据提供商。
换汤不换药，别上当，一切都得靠业绩说话。资本市场职业吹牛逼的多了去了，大家要学会捂紧钱袋子，你不过就想赚点养老钱，人家可是想连你的棺材本都给连窝端的。
当然了，如果有安防企业这几个月说自己具备区块链技术，那它一定是骗子。
令风云君欣慰的是，从安防行业上市公司在二级市场的表现来看，甚至从最近一两年整个资本市场的表现开看，市场已经在奖励那些专心经营主业的公司，惩罚“套路大王”了。
幸哉我大A股！
- 本页关键词：
