苹果12的5G国内可以用吗（美国用的什么网络速度）
美国用的什么网络速度，苹果12的5G国内可以用吗？
苹果12系列支持5G网络，在国内可以使用，但需要注意几点问题，详情如下：
目前国内5G网络尚未成熟，除了一二线大城市有5G网络的存在，而大多数三线以外的城市地区并没有5G网络，iphone12虽然支持5G但在目前来看，5G基带芯片的实用性并不大。
据工信部部长之前在记者座谈会上称：5G网络将占75%用于工业生产以及自动化等方面，比如汽车自动化驾驶操作，微电子智能机器人等等，则称其4G网络已足够大家日常正常的使用，5G并不会比4G快多少，只是在网络上把5G网络吹捧的过于强大。
更何况当前5G网络刚刚推出不久，在三大运营商方面，移动联通电信三家公司为了赶上5G这快“肥肉”煞费苦心，对其4G网络进行部分控制限速，逼着你升级5G套餐，整体套餐方面相比4G也比较的高昂，暂时并没有必要升级5G。
由于当前5G的覆盖面积的局域性，没有对其所有城市全面性普及，三大运营商目前虽然在加速建设基站，但并不是一时半会就能全面建好，据了解，三大运营商配合工信部共投资880亿进行5G基站架设，预计到2026年可以大小城市全面性普及。
长期在一二线大城市的朋友可以首先体验5G网络，而低于三线以下的城市建议目前不值得购买。毕竟苹果12系列除了支持5G网络以外，并未增加其他实用的功能。
所以在当下购买苹果12系列，并不能真正的使用到5G网络，不如等全面性普及之后再进行选购也不迟。
以上为数码君对于5G网络使用以及5G手机当前是否值得购买做出部分建议，希望对此可以给予大家提供一点建议和帮助。
喜欢的朋友，关注＋转发，带你了解更多数码类相关知识内容。
联通200兆光纤入户和移动200兆光纤入户哪个好？
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
谢谢悟空问答的邀请。联通和移动同样的两百兆光纤入户，选择哪家宽带比较好？
在不考虑价格的因素下，同等带宽，优先考虑的是联通的宽带；
若非游戏用户，对价格又比较敏感，可以选择相对便宜的移动宽带。
从使用需求的角度，看看，应该如何选择两款宽带。游戏用户选择宽带的主要需求是游戏，特别是对网络要求较高的网络游戏；
建议选择联通宽带，移动宽带并不适用游戏；
导致该问题的主要原因是，移动宽带的服务器资源太少。
以英雄联盟为例，联通的大区服务器有七个，移动没有服务器资源；
电信的服务器较多，相比联通的两倍还要多。
其他应用例如高清视频、网站浏览、蓝光电影下载等等；
联通也要稍微优于移动宽带，但是此类应用对延时要求并不是很高；
两者之间的差距很小，并且移动宽带每年的提升很快。
价格角度考虑同样两百兆的带宽，联通的价格或许将会是移动宽带的两倍；
若可以通过手机固话捆绑，使用套餐优惠，联通宽带将是不错的选择；
反之，对于游戏应用较少的用户，移动宽带的性价比就显得较高。
联通还是移动，两家宽带您会怎么选择？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
什么是B2B本质？
技术发展到今天，中国最大的问题是概念多，一方面中国人自己造概念，另外一方面中国人喜欢套国外的概念。概念多也没有关系，却很少有人对概念本身做解释：有人先造出一个概念，当这个概念有名气了，然后很多企业就把自己的业务往这个概念上套。其实在对有歧义的概念讨论时，不解释这个概念的含义，而直接对这个概念下结论，其实都是在耍流氓。
B2B发展了这么多年，其实概念很早就有阐述了！不过早期B2B的概念太超前，早期没有真正实现，中间被一些知名的企业、知名的人套用了，把B2B的概念搞偏了。
阿里B2B诞生作为中国B2B行业发展历程的起点是最大的误会
看一下这张图，实际上这张图作为中间机构提出的模型，其实是非常片面的。B2B的流行，多多少少都会与思科的推动有关系，而思科在发展最快的时期推动的B2B，不仅仅是网上营销和网上信息发布，还要求通过网上实现订单的处理，还包括企业间的协同。
不过当时由于技术的限制：包括网络还不普及，网络速度慢，没有一个中间平台可以支撑交易的平台。所以当时协作型的B2B平台受到技术的制约，而不能成功；那个时候的B2B协作多是通过产业链的龙头企业实现的，所以在B2B概念的流行，伴随着供应链概念的流行；而当年国外B2B概念带动了供应链解决方案的普及。
正是由于协作平台受技术限制，没有获得很大的成功；但是信息平台因为技术门槛相对较低，以信息服务为主的B2B反客为主，占据了B2B平台的概念，让价值不大的B2B信息服务概念，被大众认为是B2B平台。甚至一些比较专业的机构也出报告来误导大众。所以这个《中国B2B行业发展历程》的图，在我眼里是错误的。
最新B2B的再度兴起，是技术突破之后，回归B2B商业协作的本质，而传统并不能创造太多价值的B2B信息服务平台，又想借助B2B的热度再次获得关注。所以B2B的概念需要正本清源，从概念的源头介绍。
看学术界2000年的时候如何定义B2B
研究B2B的概念要从概念提出者定义研究，因为时间关系，我只能从国内的一些期刊上寻找B2B的定义。
《工业技术经济》2000年第5期，李铁克与王晶发表的文章《B2B电子商务模式研究》，有B2B概念的讨论。我选择引用这篇文章观点的原因是，这篇文章的参考文献大部分是国外的，而这个时间节点的国外的文章是可以反映当时B2B概念的本意的。以下是这篇文章的参考文献。
以下引用一下这篇文章的几个观点：
谈到企业电子商务，人们通常联想到门户网站、网上营销和网上信息发布等活动。虽然这些都是企业电子商务的常见形式，但它们不是B2B电子商务的核心内容，更不是B2B电子商务的全部。B2B电子商务的本质特征是在网络经济环境下，伴随企业间商务关系的变化而产生企业运营方式的转变。从这个观点出发，我们提出以下三种B2B电子商务的基本模式：
（1）以交易为中心的电子商务：以企业间在线交易为主，关注商品交易本身，而不是买卖双方的关系。
（2）以供需为中心的电子商务：以企业间供需关系为主，关注生产过程与供应链，而不仅仅是商品交易。
（3）以协作为中心的电子商务：以企业间虚拟协作为主，不仅关注生产过程与供应链，更关注协作企业虚拟组织中价值链的整体优化。
在概念上，以协作为中心的电子商务模式集并行设计（Concurrent design）、精益生产（Lean Production）、敏捷制造（Agile manufacturing）和大规模定制（Mass Production）等生产技术、以及SCM,ERP,PDM,CRM等管理方法之大成。其目的是通过internet来实现贯穿整个研发与产销过程的虚拟组织中价值链的整体优化。
看了以上观点，这篇文章发表的时候，阿里巴巴还没有名气，这才是我认为的B2B概念的本质！
看看本文提到的这些内容是不是就是现在智能制造在做的事情呢？
当然比较有趣的是中国现在流行的另外一个概念C2M，很多企业是用了C2M概念在做大规模定制的事。
不专业的研究机构，误导行业
无知的小辈，说错误观点对行业是不会造成伤害的！
最怕的是无知的名人，说出错误观点，对行业的伤害是巨大的。前一段时间刚刚批了一个无知的名人。
看看这个研究机构出的图谱吧：
而我熟悉的几个B2B相关的非常有特点的企业都没有在图谱中：绿城电商、曼威网络科技、易流、汇通天下等几个企业都没在这个B2B图谱中，我对这个B2B行业发展图谱是非常怀疑的。
如果第三方研究机构都这么片面的制作行业图谱，这个行业是存在问题的。
为什么美国选举总统不用网络投票？
首先怎么保证监督足够？法律严格不？照样犯法的人很多。只要利益足够，什么事都能做出来。另外，网络漏洞太大，世界上黑客太多，你怎么保证投票的真实性？所以说所谓的“监督足够”根本是不成立的。
此外，这里还涉及到一个投票原则的问题。在古罗马，只有当兵的人有权投票。这体现的是只有敢为国家留学尽忠的人，才真正在乎国家，才真正在乎自己投票的原则。所以从原则上来说，也不能把投票设置的过于宽松。试想一下，如果一个人连投票站都不愿意去，怎么可能对自己的投票负责呢？
从这一次大选也可以看出，使用邮寄选票的问题非常多。出现了许多邮寄选票的选民根本不存在等问题。这也是共和党一直不主张使用邮寄选票的道理（今年疫情实在没办法）。用邮寄尚且会出现这么多问题，如果改用更方便作弊的网络，那么问题会更多。所以没有国家现在使用网络投票。
现阶段使用网络投票，只能让选举结果被操纵，无法体现民意。
超5类网线能走200兆光纤吗？
超五类网线能否用跑200兆光纤宽带，正确的答案是可以。
按照相应的网络标准，200兆宽带需要所有的硬件都支持千兆网络传输标准。超五类网络，也支持千兆网络传输。所以，家庭布线用超五类网线完全没问题。
不过，除了网线外，光猫、路由器、网卡等设备也要支持千兆传输才可以。相比百兆网络，千兆网络对硬件的要求也更严格一些。以网线来说，超五类网线支持千兆网络，但制作水晶头时也要注意。
众所周知，百兆网络中，网线中的8芯线只有1.2.3.6这4芯线负责数据传输。而千兆网络中，网线中的8芯线都要进行数据传输。为此，要想超五类网线能够跑到千兆，8芯线必须全通。
要想测试网线中的8芯线是否全通，最好的办法是网线测试仪，而且能够检测出来哪1芯线不通。不过，笔者还是建议用六类网线。
单纯从技术参数来看，六类网线最高传输速度也是千兆。可是，六类网线中有塑料十字骨架，这提高了网线的抗干扰能力。
在同样的环境下，超五类网线能够跑到700M左右，六类网线能跑满千兆。当然了，如果家庭宽带是200兆的带宽，超五类网线足够了。