如果没有2013的棱镜门事件（香港cn2是什么意思）
香港cn2是什么意思，如果没有2013的棱镜门事件？
思科在中国的衰退和2013年的棱镜门没有多大关系，运营商早在2010年以前的采购份额就几乎没有了思科，而企业领域在2015年以前一些重点的金融、大企业依然使用思科的路由器。
所以以这两个节点看，当然思科在中国的地位被超越，和2013年的棱镜门没什么太大的关系，但是影响肯定还是有的。
在运营商领域，思科早就开始逐步退出中国市场在2010年以前，运营商市场的确思科的设备还比较多。最早我记得电信的骨干网超核全部是思科的CRS设备，而且价格不菲。在那个时代，思科的设备性能好、稳定，的确是运营商的首选。不过2005年以后，华为的BRAS、业务路由器和骨干路由器崛起，极大冲击了思科的路由器份额。
思科在2010年以前还有一定的市场份额的原因是因为其他国产厂商没有崛起，投标必须要有3-4家参与，然而中国企业只有华为一家给力，运营商也没有其他选择，思科、Juniper等外企的路由器还是有份额的。
而交换机或者安全领域，国产厂商的确也没有可以和外企比较的产品。那时的华为，交换机的业务还是由H3C负责，中兴的交换机还不错，但是难以对思科形成挑战
所以我记得那时移动的骨干网，基本上一半华为、一半思科；而电信的CN2网络，也是由思科、Juniper和华为的设备组成。
在2010年后，在数据通信领域，华为的路由器已经和思科几乎并驾齐驱，中兴的路由器开始崛起，H3C的交换机已经飞速发展，华为也开始涉及交换机领域，锐捷等厂商也开始壮大。不管是路由器还是交换机，国内的运营商选择更多，思科在价格上毫无优势。
因此在2010年后，骨干路由器市场开始被华为霸榜，业务路由器华为、NOKIA（NOKIA中国是国企）、ZTE占据了主要的运营商市场，而且交换机的可选项也是越来越多，思科已经开始在运营商衰退。我记得在2011年前后，思科的设备已经不去运营商集采测试，机会已经几乎没有了。
所以在中国运营商市场，思科的败退比棱镜门发生的时间要早的多。国内的企业价格有优势，而且运营商的可选项很多。
企业网市场，最近两年思科开始从重点行业退出企业网市场和运营商市场也类似，不过企业网市场思科退出的时间比较晚，尤其是在金融、大型国有企业的生产网络，最近两年才开始慢慢退出中国的金融市场，在OTT行业（如腾讯、阿里），思科还有比较大的份额。
在2015年开始，华为重点投入企业市场，在这之前，企业市场主要是H3C、锐捷、迈普等厂商，华为和中兴投入都不大。那个时候思科虽然价格比较贵，但是在一些大型的企业、金融行业、交通行业还是占据了极大的份额。
在华为重点投入企业市场的这几年，思科的份额节节败退。华为的解决方案和价格对思科造成了严重的冲击。过去只有H3C和思科争锋，现在则面临着H3C和华为的两面夹击，所以思科在国内的份额也在逐年减少，在一些重点行业的网络面临着被大量替换。
而且尤其是最近几年，国家为了保护国家的网络安全，对一些大型的企业、机构有国产化的要求，而且的确HW和H3C的能力已经不输思科，所以思科的份额迅速的降低。
所以从企业网来看，思科的颓势也和棱镜门关系不大，主要的原因还是HW开始重点投入企业网，以及我们国家国产化的需求。当热，棱镜门也不能说完全没有影响，棱镜门应该加速了我国网络的国产化的诉求，导致了思科的份额加速流失。
无论也没有棱镜门，思科在中国的地位都会被超越所以，我们可以看到，不管是企业网还是运营商，思科开始大量退出都和棱镜门关系不大。原因不外乎是国产设备商设备能力已经提升，思科在性价比上没有了优势，服务又不如国产设备商那样可以提供贴身s式服务，运营商和企业都选择性价比比较高的国产设备。
尤其在中美发生贸易争端以后，有中兴、华为的前车之鉴，中国会进一步加快政府、国有企事业单位使用国产设备的进程，思科的份额会进一步降低，可能也就只余现网扩扩容吧！
思科和华为现在在国内的竞争到底怎么样了？
一、思科发展简历
思科公司成立于1984年，其创始人是斯坦福大学的一对教授夫妇。1986年生产的一台路由器，让不同类型的网络可以可靠地互相连接，掀起了一场通信革命。1994年进入中国市场，从事销售客户支持和服务研发，业务流程运营和IT服务外包等业务。思科简介
思科公司是全球领先的网络解决方案供应商，其经营范围覆盖了网络建设的每一个部分。每年投入将近40亿美元的技术研发经费。
凭借着自身的技术和对网络经济模式的深刻理解，思科成为了网络应用的成功实践者之一。专注于为无数的企业构筑网络间畅通无阻的桥梁，充分发发挥网络的潜能，获得更大的竞争的优势。
所经营产品
思科主要以路由器、交换机、IOS软件为主。
二、华为的发展历程
1987年-1994年，1987年成绩了华为公司，从代理香港产品演变为自主研发产品。1995年-2003年，实现产品由单一化向横向一体化发展，国内外市场同时兼顾。2004年-2012年实现产品纵向发展，以多元化与国际化发展，全面实现通信设备的端到端服务。2013年至今发生了质的飞跃，提升了市场的竞争力，拥有全球先进5G技术及设备，拥有核心产品，占据市场主导地位。三、思科与华为的竞争
二者的竞争起源于2003年，思科称华为窃取了思科的代码。而那时华为只不过是一个小的电信设备厂商，两家与2004年7月捂手言和。但两家仍然处于对抗状态。且二者竞争主要以路由器为主。
近年，华为的崛起尤其是5G技术领先与全球，其设备被国内外通信运营商广泛使用，走出了国门。所以说思科在国内的市场份额都呈现下降趋势，但思科的设备仍然在一些运营商网络中存在，尤其是路由器。所以说华为最终成为了国内通信领域的领头羊，其5G基站正在全国铺设。
但由于思科设备技术起源时确实处于领先地位，所以说华为设备要想完全取代思科设备，还需要一段时间。
现在由于M国对华为5G技术的限制，我国的运营商肯定会选择华为设备与技术，一些思科设备也会被换掉。但华为产品性价比相对较高，华为有很大优势。
总结，个人认为目前华为无论在5G技术还是智能手机以及芯片设计领域都处于全球领先地位。思科发展肯定落后了，虽然思科通信应用领域用于领先技术，但在设备技术、业务领域上处于劣势。
关于思科与华为的竞争你有什么观点，欢迎关注@清水夏日 ，留言讨论！
海外服务器租用如何选择呢？
当我们租免备案服务器多会首先考虑——海外空间，因为在中国大陆以外的主机多叫做海外空间。海外空间除了免备案备受的大企业喜欢，特别是19年中美贸易战若更糟，外贸网站选香港还是美国主机，有哪些优缺点呢?
首先我们租用过海外服务器的朋友对安全方面多有过顾虑，租用海外空间容易受到黑客骚扰，Rapid7报告中互联网最不安全的国家和地区虽然包括中国大陆、还有美国、日本、俄罗斯、澳大利亚、法国等20个国家地区的服务器，所以租用海外服务器必须要了解清楚它的不足之处。
海外空间的缺点介绍：海外空间的免备案性质，包容了很多垃圾网站与不合法网站的增加，特别是一些海外虚拟空间默认使用共享IP，做SEO的朋友特别能感受到网站容易受同一IP上的其他网站的影响。解决办法就是使用独立IP。除了选择独立IP，互联数据还可以提供2个IP，这样可以减少受影响的概率。
服务器开放了80端口，才可以提供HTTP网页服务。不过，在服务器通过互联网提供的前10大服务中，有8种服务都没有加密，未加密的文件传输服务FTP。通过某些端口提供不安全的服务，这本身并不意味着服务器也不安全。“服务器或设备提供的服务越多，就越容易受到攻击。”如果黑客无法通过某项服务连接至服务器，那么就不可能通过该服务去展开攻击。因此，服务器提供的服务数量与存在的信息安全风险成正比例关系。所以做好海外空间防御可以做得好以下几点。
海外空间最直接有效的防御措施：1、选用安全的口令、谨慎开放缺乏安全保障的应用和端口、定期分析系统日志、
2、不断完善服务器系统的安全性能,及时更新系统补丁、实施文件和目录的控制权限，系统文件分配给管理员权限,网站内部文件可以分配匿名用户权限。
3、还要做到：谨慎利用共享软件、不要在网络上开通类似外网VNC和远程桌面等功能，注意检查防火墙软件的工作状态。
4、做好数据的备份工作,这是非常关键的一个步骤，有了完整的数据备份，才能在遭到攻击或系统出现故障时能迅速恢复系统和数据。
当然，看了那么多海外空间的缺点，如果你还是想要租用免备案的海外空间建站，那我建议你租用香港服务器。海外服务器选择香港机房，除了语言交流这一块、机房维护这一块可以很好地解决，还具有以下几个优点。
①、香港地区海外空间，稳定性好。香港市场成熟时间长，更加专业化的服务流程，对于网站的后期维护、网站的稳定性多有非常大的帮助。
②、访问速度快。香港地区海外空间拥有CN2大陆直连、BGP线路机房，彻底解决了国内电信跟网通互联不互通的问题，双线、多线的机房为网站访问速度赋能。智能路由传输，由PCCW+直连中国电信骨干网的CN2.平均延迟35ms。
③、专人负责。海外虚拟主机有专人负责，7×24小时的维护和看管，并且售后服务24小时在线。
④、对于企业级用户，尤其是香港、台湾、日本、大陆客户，那么香港空间无疑是最佳选择，因为香港大部分机房的香港主机针对大中华区市场速度都较快。访问速度快，是用户很容易访问到自己所需要的内容，对于用户来说这是起码的标准。如果你的服务器访问速度很慢的话，用户也不可能去慢慢的等待并不断的重复刷新一定要看到你的网页。
⑤、搭配灵活为适应市场的需求，像SEO站群需要多IP服务器来搭配使用，香港机房多IP支持，IP搭配灵活，海量IP任您使用，整C段和多C混段随您业务需要选择。
其实总的来说没有什么是绝对完美的，如何正确选择海外空间建站，还需要根据自身网站情况而定，适合自己的才是最好的。香港地区的海外主机不仅拥有海外主机的优点，也更大程度上避免了缺点。并且香港服务器对内容限制较少，用户能有较大的发挥空间，也能自由选择网站内容。针对很多想要多元化呈现网站的企业来说，也能更好地保证信息的完整性。
